Pema a scris: ------------------------------------------------------- > > Ma faci sa rad in legatura cu Trungpa. Si > Maharishi spunea cam acelasi lucru, doar ca mult > mai clar. Oare ce o fi de ris in legatura cu Trungpa? E vreun comic de la Divertis?de taoskins - Meditatii, reflectii, dialoguri, polemici
E o practica generala in occident sa scrii, sa citesti, sa colectionezi diverse despre personalitati, sa faci biblioteci si sa te intreci cu citate si SA NU PRACTICI. Cum toate modele astea au venit si la noi trageti concluzia...de taoskins - Experienta ta cu meditatia
Trebuie sa ai mult timp liber si mai ales rabdare ca sa raspunzi la toate calomniile si insultele. Pentru ca un calomniator, care este intotdeauna o persoana nevropata, nu poate fi convins prin argumente. Nevropatul poate fi tratat medical sau internat si pus sub supraveghere. Sint de acord cu ce ai zis despre democratie spirituala. Dar vad ca nu aplici. avatar a scris: ---------------------de taoskins - Meditatii, reflectii, dialoguri, polemici
Se pare ca nu se observa diferenta dintre Invatator si "the Supreme which is all". Invatatorul este una, supremul este alta. Adica a fi precum supremul e una si a fi precum invatatorul e alta. Deci la comentariul tau, avatar, mai trebuie adaugat si acest aspect esential. In rest sint si eu de acord ca imitarea invatatorului nu duce nicaieri decit la o copie penibila. Lagro a scris:de taoskins - Meditatii, reflectii, dialoguri, polemici
Anonymous User a scris: ------------------------------------------------------- > Pe Ramana l-am cunoscut prin cursurile de yoga > tinute de Mario Vasilescu. Cu foarte multi ani in > urma pe peretele salii de cursuri exista un > portret al lui Ramana Maharshi. Mario Vasilescu > sustinea ca a fost initiat de Ramana. Imi amintesc > ca m-a atras si pe mine acest subiect si cde taoskins - Intilnirea ta cu Ramana Maharshi
Si o lata postare in acelasi forum: Spui ca "Ramana Maharshi a fost unul din cei mai mari mistici hindusi" - fals, intrucit el nu a fost unul din cei mai mari. In domeniul acesta - al spiritualitatii reale (a nu se confunda cu intelectul si intelectualismul) - nu exista mare sau mic. Un mistic este realizat sau nu este. Miza finala, ca sa zic asa, este realizarea esentei, sau Sinele.de taoskins - Meditatii, reflectii, dialoguri, polemici
Postez si aici ceea ce am mai postat in alt forum referitor la Ramana Maharshi Intrebarea "cine sint eu" te conduce treptat la adevarata esenta care este Dumnezeu (pentru un crestin). Deci "sintagma eu fara Dumnezeu nu este suficient" denota ignorarea faptului ca eul nu exista, este iuzoriu si ca in cel mai bun caz poate fi conceput ca un fenomen al Sinelui. Imi dau sde taoskins - Meditatii, reflectii, dialoguri, polemici